» Antennes »Antenne passive pour TV numérique DIY

Antenne passive DIY pour la télévision numérique

Antennes
Ajouté 10 commentaires
8.8
9.3
8.6
18
Ajouté 10 commentaires

Ajoutez un commentaire

    • souriresouritxaxaokne sais pasYahoonea
      patronse gratterfououioui-ouiagressifsecret
      désolédansedanse2danse3pardonaiderles boissons
      arrêteramisbonbonsifflerévanouirla langue
      fumerapplaudircraydéclarermoqueurdon-t_mentiontélécharger
      chaleurirritérire1mdaréunionmasquagenégatif
      not_ipop-cornpunirlireeffrayerfait peurrecherche
      railleriemerci_vousçato_clueumnikaigud'accord
      mauvaisabeilleblack_eyeblum3rougirse vanterennui
      censuréplaisanteriesecret2menacervictoireyusun_bespectacled
      shokrespektlolprévalubienvenuekrutoyya_za
      ya_dobryiaidene_huliganne_othodifludinterdirefermer
10 commentaires
+1
Répondre Pour citer Plainte
Parfois, vous devez gérer la réception de la télévision numérique. Et je veux dire qu'avec un signal normal, il prend parfaitement un petit morceau de fil. Avec un signal faible, cette antenne n'aidera pas. Quant au fait qu'elle ne soit pas dirigée, je ne suis pas d'accord. Et si vous ajoutez un amplificateur, vous devez le placer juste après l'antenne, c'est important. Et bien plus. Pas besoin de 50 ohms et de câbles fins. À de telles fréquences, chaque mètre linéaire, même d'un bon câble, fait déjà une atténuation notable. Honnêtement, je ne comprenais pas pourquoi utiliser un câble comme antenne elle-même, je pense qu'il serait préférable de bifurquer un fil argenté ou d'utiliser un câble soviétique argenté, en utilisant une tresse. Ce qui est montré, je sais de quoi il est fait. Fer tressé et feuille d'aluminium. Le noyau central, au mieux du cuivre, mais aussi du fer. Il ne peut pas toujours être soudé à l'acide. Désolé d'être franc.
0
Répondre Pour citer Plainte
Bien sûr, il diffère d'un morceau de fil pour le mieux en raison de la directivité et d'une bande plus étroite. Il ne peut tout simplement pas être présenté comme une solution universelle pour tout téléviseur numérique. Comme toute antenne, elle doit être calculée en fonction de leur fréquence du signal reçu.
+1
Répondre Pour citer Plainte
Et en quoi cela diffère-t-il d'un simple morceau de fil? Avec un accueil confiant, je colle tout ce qui est coincé dans le nid (tournevis, clou, ...). Et je ne me plains pas de la qualité.
Invité Stanislav Vychugzhanin +1
Répondre Pour citer Plainte
Une telle antenne fonctionne bien.
0
Répondre Pour citer Plainte

J'ai jeté l'amplificateur hors de cette antenne, je l'ai posé dans le grenier, dirigé (approximativement) vers la source et ALL SUPER.
+1
Répondre Pour citer Plainte
Vous avez commencé votre article avec une fausse promesse
antenne omnidirectionnelle

Si cela vous semblait le cas, cela signifie que vous disposez de conditions de réception idéales et d'un signal fort (quelle que soit l'antenne, le signal l'est), pour lesquels une telle antenne suffit.
Pour comprendre de quel type d'antenne il s'agit, vous devez indiquer les fréquences de vos multiplexes et les conditions de réception.
+3
Répondre Pour citer Plainte
andresto
l'avantage de ce produit est très rapide!
Récemment, j'ai raté mon travail: moniteur + HDMI-VGA + décodeur numérique + haut-parleurs d'ordinateur, mais je n'ai pas pensé à l'antenne! J'ai dû fouetter juste bêtement un morceau de fil de montage.
J'ai été très surpris et même étonné de l'excellente réception du signal
bon
L'auteur -1
Répondre Pour citer Plainte
En voyant une telle antenne sur YouTube, j'étais également très sceptique au début, mais comme tous les composants étaient à portée de main, l'ayant fait, j'ai été très surpris et même étonné de l'excellente réception du signal.
Par conséquent, avant de harceler quoi que ce soit et de vous précipiter vers des calculs théoriques, je vous conseille de le faire vous-même et de l'essayer en pratique, car ce produit est fabriqué très rapidement!
+2
Répondre Pour citer Plainte
Antenne de ceux qui fabriquaient des antennes à partir de canettes de bière. Lorsque cela prend un morceau de fil, cela fonctionnera. Vous avez absolument raison de dire que tout ne dépend que des fréquences et des conditions de réception (distance à l'antenne d'émission, terrain, emplacement de l'antenne de réception).
Mais je ne suis pas d'accord sur la période de journalisation périodique. Si l'espacement des fréquences des premier et deuxième multiplexes est important et que le signal n'est pas trop fort, je suis d'accord. Et si, comme à Ivanovo, par exemple, TVK 57 (762 MHz) et TVK 59 (778 MHz), alors la large bande n'est pas requise, vous pouvez utiliser la bande étroite, et si vous avez également un signal suffisamment fort, alors, en particulier, un signal log-périodique n'est pas nécessaire. Si vous argumentez, sans plonger dans les détails d'un endroit particulier, alors - oui, LPA sera une solution universelle.
+4
Répondre Pour citer Plainte
pour la télévision numérique terrestre.

L'antenne reçoit un rayonnement électromagnétique - des ondes radio. Des ondes radio absolument sur le tambour, quelles informations sont transmises avec leur aide - analogique ou numérique. Par conséquent, toute mention du mot «numérique» dans le texte n'est que des nouilles aux oreilles du lecteur.
J'ai spécialement dessiné pour moi le schéma de câblage de cette antenne. Je n'ai pas compris ce qui s'est finalement passé. Le noyau interne forme un vibrateur à boucle ordinaire. Tresse quel rôle joue-t-il? Cela ressemble un peu à un appareil assorti.
Si l'antenne est toujours un vibreur, alors elle est directionnelle. Et il reçoit un signal avec la moindre perte perpendiculaire à son plan.
L'article est comme une farce - j'ai fait quelque chose, je ne sais pas quoi, et vous répétez et louez.
Mais sérieusement, une antenne log-périodique est nécessaire pour recevoir un signal de télévision numérique. Pourquoi elle, lisez sur des sites thématiques.

Catégories de bricolage

Nous vous conseillons de lire:

Donnez-le au smartphone ...