» Thèmes » Des questions »Notre monde est-il réel?

Notre monde est-il réel?

Thèmes / Des questions
Ajouté 27 commentaires
Une de mes vidéos préférées. Il y a beaucoup de gens réfléchis sur le site, je vous conseille de regarder et de vous désinscrire bon

La question \ le sujet est automatiquement publié dans le social. réseau de sites - restez à l'écoute pour obtenir des réponses:
1
Ajouté 27 commentaires

Convient pour le sujet

Sujets connexes

Ajoutez un commentaire

    • souriresouritxaxaokne sais pasYahoonea
      patronse gratterfououioui-ouiagressifsecret
      désolédansedanse2danse3pardonaiderles boissons
      arrêteramisbonbonsifflerévanouirla langue
      fumerapplaudircraydéclarermoqueurdon-t_mentiontélécharger
      chaleurirritérire1mdaréunionmasquagenégatif
      not_ipop-cornpunirlireeffrayerfait peurrecherche
      railleriemerci_vousçato_clueumnikaigud'accord
      mauvaisabeilleblack_eyeblum3rougirse vanterennui
      censuréplaisanteriesecret2menacervictoireyusun_bespectacled
      shokrespektlolprévalubienvenuekrutoyya_za
      ya_dobryiaidene_huliganne_othodifludinterdirefermer
27 commentaires
L'auteur 0
Répondre Pour citer Plainte
Citation: Valery
pogranec,
Si vous bêtement aux yeux verts donne 3000V 100A)))) et le cerveau le perçoit comme vert. Et si votre cerveau le distingue comme bleu, alors l'œil a donné 2000V 90A. Et cela peut probablement être envisagé.


Non. Encore une fois, vous n'avez pas atteint le "niveau final" Vous et moi aurez les mêmes volts et ampères dans les fils! ))). C'est l'essence de mes doutes que le cerveau peut dessiner des sensations différentes en réponse au MÊME SIGNAL !!! ... Autrement dit, les yeux et les terminaisons nerveuses ne sont qu'un «dispositif d'entrée-sortie» par rapport à un ordinateur . Mais le "firmware", ou "OS" peut l'afficher de différentes manières ...


Récepteurs en général, seules trois couleurs perçoivent, le rouge, le vert et le bleu.
+1
Répondre Pour citer Plainte
pogranec,
Si vous bêtement aux yeux verts donne 3000V 100A)))) et le cerveau le perçoit comme vert. Et si votre cerveau le distingue comme bleu, alors l'œil a donné 2000V 90A. Et cela peut probablement être envisagé.


Non. Encore une fois, vous n'avez pas atteint le "niveau final" Vous et moi aurez les mêmes volts et ampères dans les fils! ))). C'est l'essence de mes doutes que le cerveau peut dessiner des sensations différentes en réponse au MÊME SIGNAL !!! ... Autrement dit, les yeux et les terminaisons nerveuses ne sont qu'un «dispositif d'entrée-sortie» par rapport à un ordinateur . Mais le "firmware", ou "OS" peut l'afficher de différentes manières ...
0
Répondre Pour citer Plainte
Oui, je vous comprends parfaitement. Mais je pense qu'avec le niveau technologique actuel, tout cela peut être apprécié. Après tout, toutes ces perceptions ne sont qu'un signal, et le signal est lu par l'équipement approprié. Si vous bêtement aux yeux verts donne 3000V 100A)))) et le cerveau le perçoit comme vert. Et si votre cerveau le distingue comme bleu, alors l'œil a donné 2000V 90A. Et cela peut probablement être envisagé.
+1
Répondre Pour citer Plainte
Vous ne comprenez toujours pas de quoi je parle ... Je parle de la PERCEPTION FINALE ... Il s'agit de ce que j'ai DANS LE CERVEAU, et si c'est comme dans VOTRE CERVEAU, peu importe ce que nos yeux sont identiques.
Ici, Pronin ne mange pas le Chili ... Mais quelqu'un l'aime! N'est-il pas possible d'admettre que le cerveau de «quelqu'un» dégage des sensations complètement différentes sur l'irritation des papilles gustatives par ce poivre que sur Pronin? Et ils ont en commun - seulement le pouvoir de l'irritation. ...
... Il en est de même des fleurs ...
Une fois, quand j'ai quitté l'entrée le matin et suis monté dans la voiture, j'ai vu qu'il y avait une vidéo sur l'enregistreur. (Il se tenait "sur le capteur de mouvement"). J'ai décidé de regarder qui se promenait dans la voiture la nuit ... Il s'est avéré - un chat! Sauté sur la capuche. L'enregistreur s'allume immédiatement, mais il lui faut ensuite du temps pour évaluer l'éclairage et, si nécessaire, allumer la lumière infrarouge. Ainsi, dans la vidéo, j'ai d'abord vu les contours vagues d'un chat sur le capot, puis tout «inondé» de lumière dans les moindres détails. Et le chat en même temps est devenu timide !!!!! Il sauta au bord de la hotte et méfiant, regarda la caméra pendant une minute. (Et avant d'allumer la lumière infrarouge, il n'y a pas fait attention !!!) ... Mais alors la curiosité l'a emporté, et il est allé soigneusement et méfiant vers le pare-brise, et s'est même tenu sur ses pattes avant, considérant ce que l'enfer était là une telle lumière! )))))).
... j'en ai besoin. Au fait que les chats VOIENT cette lumière !!! Mais les gens ne le sont pas! Une fois, j'ai utilisé cet enregistreur, entrant dans un sous-sol sombre sans lampe de poche - sur le moniteur, j'ai tout vu parfaitement éclairé, mais uniquement sur le moniteur! Il n'y avait pas de lumière du rétro-éclairage!
Et en même temps, je suppose, il ne les aveugle pas - sinon il ne regarderait pas directement dans l'objectif, à côté duquel se trouvent des diodes IR.
Et si oui, alors quel genre d'image leur cerveau dessine-t-il en regardant ce que nous regardons ??? Certainement pas comme le nôtre !!!
Bien sûr, vous pouvez dire qu'il s'agit d'un appareil oculaire complètement différent. Mais après tout, "il doit y avoir un firmware correspondant dans le cerveau pour un autre appareil photo")))). Alors pourquoi cela ne peut-il pas être différent pour des "caméras" identiques?
+1
Répondre Pour citer Plainte
Je n'aime pas non plus le "cash" ... Heureusement, maintenant il y a un terminal dans chaque stand, et les cartes sont sans contact ... (J'ai regardé dans mes services bancaires en ligne, le retrait en espèces ne représente que 18% de mes dépenses ...)
Mais voici une carte avec une carte, et un smartphone est vraiment un "outil de suivi" ... Surtout les "téléphones Google" Android ... Quand ils me demandent pourquoi j'utilise les services bancaires par Internet uniquement à partir d'ordinateurs fixes, je ne mets pas de "banque mobile" sur mon téléphone, Je réponds que, même si je comprends que c'est ... pour le moins, préjugés, je serai en quelque sorte mal à l'aise de savoir que Google est au courant de toutes mes dépenses financières! ))))) ... Et sur mon ordinateur, au moins j'ai la possibilité de mettre un pare-feu puissant ...
Ou pensez que l'ensemble ...))))
L'auteur 0
Répondre Pour citer Plainte
Citation: aleks888
Le film est certainement intéressant et intelligent. C’est juste que l’humanité mène lentement à un centre unique de gestion et d’écaillage de l’individu. Tout d'abord, des jeux informatiques, puis un smartphone avec lequel vous pouvez payer dans le magasin, puis ils insèrent une puce et vous êtes tous spécifiquement gérés par le BOT à partir d'un jeu créé par des méchants et des prédateurs de BUSINESS. D'énormes moyens, forces et 1000 ans de développement sont investis dans tout cela. Afin de subordonner pleinement et inconditionnellement la volonté et l'esprit de l'homme. Donc les gars n'avaient pas une longue vie libre, mais c'est déjà parti)


Je ne refuserais pas une telle puce. Tout le temps, je perds tout et je déteste compter le papier-monnaie (payer). Les droits sont accordés à la puce sans contrôle ni suivi.
0
Répondre Pour citer Plainte
Plus précisément, je ne mange pas du tout de piments. Il est vif pour moi (poison). Ici, la discussion est déjà au niveau des ménages (simplification). Le chaos dans le monde humain des différences de sensibilité des individus ne viendra pas. Depuis que les gens ont depuis longtemps mis au point des méthodes et des méthodes pour une évaluation objective des événements, etc.
0
Répondre Pour citer Plainte
Le film est certainement intéressant et intelligent. C’est juste que l’humanité mène lentement à un centre unique de gestion et d’écaillage de l’individu.Tout d'abord, des jeux informatiques, puis un smartphone avec lequel vous pouvez payer dans le magasin, puis ils insèrent une puce et vous êtes tous spécifiquement gérés par le BOT à partir d'un jeu créé par des méchants et des prédateurs de BUSINESS. D'énormes moyens, forces et 1000 ans de développement sont investis dans tout cela. Afin de subordonner pleinement et inconditionnellement la volonté et l'esprit de l'homme. Donc les gars n'avaient pas une longue vie libre, mais c'est déjà parti)
0
Répondre Pour citer Plainte
10 fois ne sont pas d'accord. Développons la tâche. Je dis A et vous entendez O. Pour moi, le piment est amer et pour vous, aigre. Etc. Le chaos dans le monde humain viendra avec une telle théorie. Oui, il y en a peut-être un unique, mais la nature de tout a créé un modèle. Même dans la couleur de la peau, il existe des différences, mais les sens sont les mêmes.
0
Répondre Pour citer Plainte
Eh bien, les gens maîtrisent l'optique depuis longtemps. Dans l'œil, l'image est inversée, à l'envers. Mais, nous le "voyons" après une transformation dans le cerveau normalement - avec les pieds baissés. La «justesse» du contrôle cérébral est vérifiée, par exemple, par un test - fermez les yeux et placez votre doigt sur le bout du nez ...
Attendez, je fais un éclairage sous-marin (monochrome) avec un spectre vert. Pour être clairement visible sur l'écran du téléviseur en détail et dans les eaux troubles.
0
Répondre Pour citer Plainte
Citation: Dmitrij
pogranec,
Eh bien, il y a un million de personnes qui voient le vert comme vert, et il y en a un qui voit le vert comme bleu, mais depuis l'enfance, ils lui ont appris à appeler cette couleur verte. En fait, cette couleur est vraiment verte, mais elle voit du bleu ... Et ce n'est probablement pas prouvable.

Bien que dans ce cas, je ne comprends pas comment les personnes daltoniennes sont calculées.

La dernière phrase ici est généralement hors de propos, et à rien ... et n'a pas de sens. Et le reste est vrai ...
0
Répondre Pour citer Plainte
pogranec,
Merde, Pogranets ... Vous ne comprenez absolument pas de quoi je parle !!! Qu'est-ce que le daltonisme a à voir avec ça? !!! Les daltoniens ne voient pas les couleurs! Et je parle de gens normaux qui distinguent parfaitement toutes les nuances ... Mais je dis plutôt, dans le "plan de la philosophie", où aucun optométriste ne peut aider.
Et que nous donne ce "livre oculiste" ??? Je saurai à coup sûr que cette couleur est VERTE !!! Parce qu'à partir du moment où j'appelle cette couleur VERTE !!! Et tous les gens autour de lui l'appellent aussi VERT ....
Et PERSONNE et JAMAIS ne sauront jamais quelle image mon cerveau dessine en regardant cette couleur !!! Et peut-être qu'avec différentes personnes, le cerveau dessine des images complètement différentes quand il regarde CETTE COULEUR, qu'ils appellent TOUS verts !!!! ... Mais cela, je le répète, personne ne le saura jamais !!!
0
Répondre Pour citer Plainte
Citation: Dmitrij
Bien que dans ce cas, je ne comprends pas comment les personnes daltoniennes sont calculées.
Daltonien - celui qui voit, par exemple, le rouge et le vert.
Comment vous ne comprenez pas tous ce que cela dit Valery!? Nous ne pouvons pas entrer dans la tête d'une autre personne. Et s'ils étaient entrés, alors peut-être qu'ils auraient vu le monde d'une manière complètement différente. Nous ne savons pas quelle fonction les signaux électriques des terminaisons nerveuses sont transformés en une image visuelle dans le cerveau humain, est-ce la même pour tout le monde ou différent, dont il dépend. Nous savons que le feu de signalisation inférieur est vert et le feu supérieur est rouge, mais uniquement parce qu'ils ont accepté de les appeler ainsi.
Dmitrij, Je vous ai accidentellement critiqué un moins, mais pour une raison quelconque, vous ne pouvez pas jouer. ((
0
Répondre Pour citer Plainte
Ouais, de quelle couleur sont les baskets?
L'auteur +2
Répondre Pour citer Plainte
pogranec,
Eh bien, il y a un million de personnes qui voient le vert comme vert, et il y en a un qui voit le vert comme bleu, mais depuis l'enfance, ils lui ont appris à appeler cette couleur verte. En fait, cette couleur est vraiment verte, mais elle voit du bleu ... Et ce n'est probablement pas prouvable.

Bien que dans ce cas, je ne comprends pas comment les personnes daltoniennes sont calculées.
0
Répondre Pour citer Plainte
Pourquoi ne le découvrons-nous pas? L'optométriste a un livre de test et nous allons le découvrir. Mais je n'ai pas entendu dire que les gens percevraient les couleurs différemment du daltonisme. Mais il y a du noir et du blanc.
Regardez ma photo de profil est un panda dans un béret rose sur fond rose))))
Et certains magiciens distinguent juste avec leurs doigts de couleur))
+2
Répondre Pour citer Plainte
Vous ne comprenez pas ... C'est peut-être vous qui voyez la couleur verte comme COMMENT JE VOIS le rose. Mais ni vous ni moi ne le saurons jamais !!! Parce que tout le monde a convenu exactement de CETTE couleur, c'est AVEC CETTE LONGUEUR D'ONDE d'appeler le vert !!! C'est donc vert !!! Quelle que soit la façon dont votre cerveau et mon cerveau le perçoivent, sur la base d'un signal reçu par l'œil, transmis par les neurones et traité par le cerveau ...
0
Répondre Pour citer Plainte
Je ne suis pas d'accord. La couleur est la longueur d'onde, pas notre contrat. Vous pouvez l'appeler rouge, mais ses paramètres physiques ne changeront pas. Et si quelqu'un le voit comme un moyen rose pour l'optométriste
+3
Répondre Pour citer Plainte
En général, je veux dire ... Vous ne pouvez aller plus loin que lorsque vous maîtrisez la BASE !!! ...
... Nous avons donc convenu d'appeler la couleur verte verte. En même temps, ils utilisaient des "modèles analogiques" (herbe, feuilles, par exemple) pour que tout le monde comprenne quelle couleur nous appellerions verte !!!
... Et COMMENT je le vois, personne, personne ne sait !!! Peut-être que je le vois comme Dmitry voit le rose!))) Mais lui et moi appelons EXACTEMENT cette couleur "verte" !!!!
Alors - IL est VERT !!!! Peu importe comment il a été vu ... Et le point !!! ... Et le basta !!! ... Et l'axiome "... et inyet ...)))))
... Il en est de même avec le monde ...
IL EST VRAI !!!!!
+3
Répondre Pour citer Plainte
Et si vous creusez plus profondément ...
Et qu'est-ce qu'un champ magnétique en général? ... Au moins quelqu'un le sait ??? .. Comme qu'est-ce que les ondes radio? )))
... Nous ne savons tout cela que par leur effet indirect sur nos appareils! Mais "comme un aimant attire", pas un, le scientifique le plus intelligent, sait!)))
... Et sur le "biofield" je me tais généralement !!! Quand ils montrent toutes sortes de conneries "TV-trishno-entevashnuyu", où un imbécile avec un regard savant montre comment la flèche se tord sur un certain appareil, parce qu'ici l'énergie est poltergeist, alors je ne sais pas, hennit, ou pleure !!! ...)) ) ... Eh bien, quel type d'appareil a-t-il, avec quelle mesure d'énergie mesurer? !!! Et quelles unités de mesure ???
0
Répondre Pour citer Plainte
Mais nous ne sentons pas les champs magnétiques, seulement indirectement. Champs magnétiques -
ce sont les scientifiques qui sont venus expliquer (et calculer) toutes sortes de résultats. Voici le soleil en phase active
éclabousse l'énergie et perturbe le champ magnétique terrestre. La soi-disant «tempête magnétique» se produit.
Toutes sortes d'hypertension et de TP ressentent une gêne et une aggravation. On pense qu'un changement dans le champ magnétique affecte le champ biologique des humains et des autres animaux.
0
Répondre Pour citer Plainte
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
La conversion d'un signal optique en un signal biologique-électrique et une conversion supplémentaire est une distorsion (information) et des pertes possibles ...
L'auteur 0
Répondre Pour citer Plainte
et, à cet égard ... et si la particule elle-même émet de la lumière? (ou y a-t-il des champs magnétiques ...)? Et qu'en est-il de la transformation? La transformation est les données déjà obtenues, nous ne les affectons à rien ...
+2
Répondre Pour citer Plainte
Comme le pasteur l'a dit dans "Attention à la voiture": "Certaines personnes croient qu'il y a un dieu, d'autres - qu'il n'y en a pas. Les deux ne sont pas prouvables." )))
0
Répondre Pour citer Plainte
Oui, le fait est que vous regardez la lumière réfléchie (ou réfractée) du sujet étudié. La lumière et l'objet interagissent.
Et vous transformez l'image sur le chemin du cerveau (et dans le cerveau lui-même).
L'auteur +1
Répondre Pour citer Plainte
Et qu'est-ce que l'œil affecte, par exemple, quand il regarde quelque chose? Rayonne-t-il quelque chose? Eh bien, ce n'est que de la lumière tombant sur la rétine.
0
Répondre Pour citer Plainte
Et que se désinscrire alors? Virtualité, matrice, programme, échange d'informations et autres casuisties (ordures). Lorsqu'il n'y a aucune preuve et que le concept (processus) est parlé (écrit) - échange d'informations :)
Rappelez-vous, quand il a étudié l'entu quantum (et c'était il y a longtemps), l'argument entre Einstein et Niels Bohr a été rappelé (reporté). Einstein a proposé de mesurer les paramètres d'une particule (micromonde) et de tirer des conclusions. Niels Bohr a alors soutenu qu'il ne serait pas possible de mesurer sans affecter la particule (par l'instrument lui-même). Uniquement par résultat (voie indirecte). Et ici ils accrochent des nouilles (ils sont engagés dans le populisme) filent en vol ils REGARDENT et mesurent! Eh bien, Konesh, matrice de parenté.

Catégories de bricolage

Nous vous conseillons de lire:

Donnez-le au smartphone ...