La macro photographie est un domaine presque inaccessible pour un photographe en herbe avec un budget limité, car les vrais objectifs macro sont très chers et les optiques macro peu coûteuses présentent de gros inconvénients. Par exemple, mon Tamron (l'un des objectifs les plus économiques de sa catégorie) a un marquage «macro», mais la distance minimale à un objet dans ce mode est d'environ un mètre et demi. L'inscription «macro» ici est à mon avis juste une astuce publicitaire, car à partir de cette distance, vous pouvez photographier un papillon ou quelque chose de taille similaire. Et comme il me semble, de telles images peuvent être appelées macro, uniquement avec un grand étirement. Oui, grand, mais toujours pas macro. Voici les photos de cet objectif (Tamron 70-300) en mode macro
Et les deux prochaines photos ont déjà été prises en utilisant la macro optique, dont nous analyserons la fabrication en détail dans cet article.
Personnellement, j'ai été sérieusement intrigué par la «construction» d'un objectif macro, car je voulais vraiment photographier l'iris de l'œil humain, le pollen sur les ailes d'un papillon, le «visage» d'une mouche, les flocons de neige, mais il n'y a pratiquement aucune beauté qui se cache dans le «monde macro». Et donc le désir de capturer caché sous notre nez, plus un budget très limité, m'a conduit à cette conception. Helios 44-2 acheté pour 1000 roubles, j'ai remplacé le verso par un autre objectif monté sur l'appareil photo. Et voilà, la macro optique est prête, vous pouvez prendre des photos. J'ai fait la première option simplement en fixant le deuxième objectif au ruban électrique.
Mais le ruban électrique bloque l'accès à la bague d'ouverture du deuxième objectif. Mais même sans montage, ce n'est pas non plus une option, car tenir l'appareil photo avec une main et l'autre objectif tout le temps est gênant et pas vraiment possible, car vous devez toujours appuyer sur les boutons, tourner les anneaux de réglage sur un Helios mécanique et faire beaucoup d'autres manipulations où au moins une main libre est nécessaire. Ainsi, nous montons deux objectifs l'un avec l'autre, avec la possibilité d'y placer également une source lumineuse (lampe de poche)
Matériaux et outils:
Deux objectifs (par exemple Helios 44-2 et Tamron 70-300) L'objectif Tamron 70-300 peut être acheté.
Un morceau de plastique ABS (qui ne pique pas)
Fer à souder
Limes (rondes et demi-ailées)
Sèche-cheveux à gaz (en vente)
Couteau de papeterie
Puzzle (vous pouvez vous en passer)
Pince ou pince (et c'est facultatif)
Étape 1
Nous prenons un morceau de plastique, appliquons un pare-soleil (tel un non-sens en plastique qui est attaché à l'extrémité de l'objectif et ferme l'objectif de la lumière latérale) de Tamron et décrit les montures à l'objectif. Découpez ensuite un trou le long des lignes tracées. Vous pouvez le faire avec une scie sauteuse ou percer dans un cercle de petits trous, à qui c'est plus pratique, je l'ai fait avec un fer à souder. En fin de compte, nous devons copier les supports de capot de sorte qu'un morceau de plastique tient parfaitement à sa place.
Au début, je ne tenais pas compte du fait que le plastique ne devait pas être collant, et quand j'avais déjà fait un trou, j'ai immédiatement fendu la pièce, en commençant à travailler sur les bords.
J'ai pris le prochain morceau de plastique d'un vieux boîtier de téléphone. Lui aussi n'est pas tout à fait ce dont on a besoin, mais rien de plus approprié n'a été trouvé. Ensuite, j'ai répété la procédure avec un fer à souder, ajusté le trou à la forme des montures sur la lentille et traité les bords.
Étape 2
Nous prenons Helios 44, dévissons la bague d'adaptation (à travers cette bague, elle est montée sur mon reflex numérique) et fixons-la vers l'arrière, il sera donc plus pratique de faire des attaches pour elle et il ne sera pas nécessaire de sceller le joint entre les lentilles.
Nous essayons Helios avec un adaptateur inversé pour Tamron, sur lequel un morceau de plastique avec une attache prête à l'emploi est déjà habillé. Il s'est avéré que la bague d'adaptation est un millimètre plus grande que le diamètre de l'objectif monté sur l'appareil photo, de sorte que l'ensemble de la conception ne comporte aucun espace dans lequel la lumière indésirable pourrait pénétrer. S'il y en a, par exemple, lors de l'assemblage de ce fait maison des autres objectifs, ils doivent être soigneusement isolés, sinon il y aura des reflets ou d'autres défauts lors de la prise de vue.
Étape 3
Nous dévissons l'anneau adaptateur de l'objectif afin qu'il n'interfère pas pendant que nous le montons. Nous réchauffons les bords du plastique habillé au lieu de la capuche, plions et pressons l'anneau adaptateur avec eux. Nous faisons cela sur trois côtés pour faire une "poche", dans laquelle un anneau avec une lentille attachée sera inséré par le haut. Vous pouvez effectuer de tels virages sur les quatre côtés, de sorte que le deuxième objectif puisse être retiré avec la monture. Mais j'ai décidé d'utiliser l'un des côtés (en haut) pour y placer une lampe de poche.
Étape 4
Dans notre conception pour la macro photographie, la zone focale sera à 20-30 mm du bord du deuxième objectif, c'est-à-dire que nous tirerons à bout portant. Par exemple, lors de la prise de vue d'un œil humain, l'objectif touche presque les cils. Par conséquent, le flash intégré, comme le flash «sabot», ne frappe tout simplement pas le sujet et une lumière supplémentaire est nécessaire pour éclairer la zone directement devant l'objectif.
J'utilise une lampe de poche lumineuse avec une monture mobile pour pouvoir ajuster la direction de la lumière dans la zone éclairée. Par la suite, après les tests, la lampe de poche a été étendue encore plus près du bord de l'objectif de plusieurs centimètres.
Conclusion
Bien entendu, cette «macro optique» présente des inconvénients. Par exemple, sans lumière supplémentaire ou soleil éclatant d'une telle conception, il n'y a pas assez d'éclairage, plus électronique appareil photo auto modes estime incorrectement la quantité de lumière et sélectionne des paramètres incorrects. Bien qu'à mon avis, le seul inconvénient sérieux est la faible profondeur de champ (profondeur de champ) lors de la prise de vue d'objets plats tels que des flocons de neige, cela n'affecte pas les photos, mais lors de la prise de vue d'objets volumétriques, je veux déjà augmenter ce chiffre. Et elle n'augmente qu'en proportion directe avec une diminution de la photosensibilité due à la fermeture du diaphragme.
Mais un tel appareil macro ne nécessite pas de coûts monétaires si vous avez deux objectifs, il donne une excellente augmentation plus raide que tous les anneaux macro (qui d'ailleurs coûtent aussi de l'argent), il vous permet de regarder dans le «monde macro» et de photographier quelque chose là-bas. Il me semble que ces avantages l'emportent sur les inconvénients.
Il ne reste plus qu'à régler l'appareil photo sur le mode de prise de vue pratique (je l'ai pris complètement manuellement), à sélectionner les paramètres appropriés pour l'appareil photo et les objectifs et le tour est joué, nous obtenons ici des images si intéressantes que même tous les photographes sérieux ne peuvent pas se vanter.
Je vous souhaite un succès créatif!
