Le comparateur n'a aucun problème - redessinez l'échelle et c'est tout. C'est plus difficile avec un appareil numérique si on l'augmente d'un ordre de grandeur, c'est-à-dire 10 fois, les chiffres correspondront, mais la virgule ne sera pas en place. Si 2, 3, 5 fois, alors le témoignage devra être multiplié par ce nombre, le facteur de correction ... Sautons tous ces arguments et insistons sur l'extension de la limite à 20 A.
Tout d'abord, familiarisez-vous avec les personnages.
Ci-dessus, un ampèremètre CLIT ancien, fiable et calibré en usine pour des courants jusqu'à 20 A. Ci-dessous se trouve notre héros, DSN-VC288, qui, en raison de l'indication dynamique, est incapable de photographier tous les nombres de quelque manière que ce soit. Je n'ai pas d'appareil photo normal qui compenserait ce scintillement, alors prenez un mot ou ...
Tout d'abord, connectez le voltamètre DSN-VC288 (ci-après dénommé l'instrument) en parallèle au shunt standard, nous avons 75ShCOM3-50-0.5, donnez du courant et voyez ce qui s'est passé. L'appareil est alimenté par une source distincte.
La lecture de 0,59 est à un courant de 5 A.
1,19 - à un courant de 10 A.
Autrement dit, avec un shunt de 50 ampères, les lectures ont changé d'environ un ordre de grandeur, bien que le courant admissible dû au shunt ne devrait pas dépasser 55 A. Mais le shunt n'est pas l'élément le plus courant dans la vie quotidienne, essayons un morceau de fil d'acier. La longueur de la section de mesure est sélectionnée expérimentalement.
L'appareil n'est pas encore connecté.
Courant 5 A, témoignage 2.49.
Courant 10 A, lecture 4,93, observation désagréable - le fil est bien chaud, le courant ne peut pas être augmenté, lorsqu'il est chauffé, la conductivité électrique du shunt change, une erreur supplémentaire apparaît. Bien sûr, vous pouvez plier le fil deux ou trois fois avec une augmentation de longueur correspondante, il n'y aura pas de fort échauffement, mais nous irons plus loin.
Essayons un shunt à partir d'une bande de métal, avec la même section transversale (et, par conséquent, la résistance), la bande a une plus grande surface de refroidissement.
Nous prenons le cas de Krona.
Tout est clair dans les chiffres.
Nous marquons, coupons.
Soudez et allumez-le.
Courant 5 A, lecture 2,39, petit, besoin de 2,5.
Courant 10 A. Les lectures de l'appareil, compte tenu du facteur de correction (2), sont sous-estimées, il y a peu de résistance. Coupez les bandes en largeur.
Et c'est ce que nous obtenons.La position du fil test est sélectionnée expérimentalement.
Tout s'affiche correctement (coefficient!), Mais beaucoup de chutes de tension sur des fils chinois trop fins. Nous les changeons en des plus appropriés.
Wow, où j'ai dû déplacer le cordon de test (rouge de l'instrument). Si vous y soudez maintenant du rouge épais, le morceau supplémentaire du shunt (3/4) peut être coupé.
Plus actuel et maximum.
Pourtant, ce shunt est chaud, il fallait couper la bande plus large et plus longtemps.
Ainsi, à un courant de 5 A, l'appareil affiche 2,5, à 10 A - 5 et à 20 A - 10. Je pense que par cette méthode, il est possible de produire un shunt pour tout courant dans une plage raisonnable.
Mais néanmoins, une manière plus radicale serait plus correcte - pour retirer le shunt natif de la carte et mettre un shunt externe fait maison (la norme ne convient guère).
Retrait du shunt de la carte.
Quelque chose comme ça. Le shunt natif est scellé ici, à titre d'exemple.
Tout, commentez.